De politiska positionerna i Europa och USA
Efter att USA genomfört en militär ingripande i Caracas har officiella uttalanden från Washington, Bryssel och andra europeiska huvudstäder avslöjat en betydande skillnad i hållning mellan den amerikanska sidan och Europa. I ett uttalande på måndagen beskrev en talesperson för EU borttagandet av Venezuelas president Nicolás Maduro som en ”möjlighet för en demokratisk övergång” som bör ledas av det venezuelanska folket, snarare än av Maduros omedelbara efterträdare, Delcy Rodríguez.
Denna inställning sätter EU i direct konflikt med USA:s president Donald Trump. Trump har hävdat att han är ”ansvarig” för Venezuela och vill ha ”full tillgång” till landets betydande oljereserver efter den militära insatsen som ägde rum under lördagen. Han har även krävt att Rodríguez respektfullt ska acceptera USAs krav eller möta ett ”väldigt stort pris”.
Reaktioner från Venezuelas ledarskap och internationella lagar
Rodríguez, som först anklagade USA för att olagligt ha invaderat Venezuela, har sedan tonat ner sin offentliga retorik och bjudit in Vita huset till ett samarbete kring en ”samarbetsagenda för gemensam utveckling”.
Den europeiska kommissionen har under en måndad avfärdat möjligheten att erkänna Rodríguez som laglig statschef. Man hänvisar till presidentvalet 2024, där oppositionsledaren Edmundo González säkrade segern med stor marginal enligt valmaterial. González stöds av María Corina Machado, en mottagare av Nobels fredspris, vilken Trump redan har avfärdat som en potentiell ersättare. Både González och Machado bor för närvarande i exil.
Paula Pinho, högste talespersonen för EU-kommissionen, betonade att ”det är värt att erinra om att Nicolás Maduro saknade legitimitet som demokratisk vald ledare, och därför ger helgens händelser en möjlighet för en demokratisk övergång ledd av det venezuelanska folket.”
Hon betonade också vikten av att följa internationell lag och FNs stadga, men vägrade att ta ställning till lagligheten av USAs ingripande, vilket många juridiska och politiska observatörer har bedömt som ett angrepp på statens suveränitet. Istället framhöll hon möjligheten för democratiskt valda ledare i Venezuela, tydligt syftande på González och Machado, att faktiskt styra landet.
Det är för den venezuelanska befolkningen att styra landet, sade Pinho, precis som det är för befolkningar i andra delar av världen, underförstått utan att ge ett tydligt stöd för någon särskild aktör.
EU:s hållning: Uttryck för en bred enighet
De officiella uttalandena från EU:s ledare speglar en gemensam linje som fokuserar på att Maduros regim saknar legitimitet och att dess avlägsnande utgör en möjlighet för en demokratisk förändring. Det europeiska samfundet har i stort sett avfärdat Maduros styre som illegitimt och betonar vikten av att respektera demokratins principer.
Bland de mest kritiska rösterna står Spaniens premiärminister Pedro Sánchez, som kallat ingripandet ett brott mot internationell rätt och varnat för att det sätter en ”extremt farlig rättslös precedens”.
Frankrikes president Emmanuel Macron uttryckte på måndagen att Frankrike inte stöder det ”valda” tillvägagångssättet för att avsätta Venezuelans ledare. Han påpekade att ”Frankrike stöder folkets suveränitet, och denna suveränitet manifesterades tydligt i valet 2024.” Macron betonade att en eventuell transition måste leda av vinnaren av det valet.
De gemensamma nämnarna och den djupa splittringen mellan Washington och Europa
De offentliga uttalandena från olika europeiska huvudstäder har skapat en tydlig bild av en djup klyfta mellan den transatlantiska samarbetet. Efter den militära insatsen har Trump återigen upprepat att USA kommer att styra Venezuela och någon form av påtryckningar eller kontroll kommer att genomföras, trots att han redan understrukit att han inte är intresserad av en demokratisk övergång.
Trumps kommentarer om Machado sade att hon saknade det ”nödvändiga stödet” från det venezuelanska folket för att kunna bli landets ledare. Laterare rapporterade The Washington Post att hennes mottagande av Nobels fredspris gjorde Trump irriterad, då han själv har försökt vinna priset.
På vägen tillbaka från Florida uttalade Trump att hans huvudsakliga mål är att utnyttja Venezuelas oljeresurser, de största i världen. Han sade att han kräver ”total tillgång” för att kunna ”återuppbygga deras land”.
Enligt USA:s utrikesminister Marco Rubio kommer kontrollen att genomföras via ett militärt ”karantän”-system över landets oljeutgångar, snarare än direkt militär närvaro på marken.