EU‑US-förhandlingar: Risk för fördröjning av handelsavtalet till följd av Grønlandsfrågan

Viktiga röster i Europaparlamentet och deras ståndpunkter

David McAllister, en framstående ledamot av Europaparlamentets kommitté för utrikesfrågor och ordförande för gruppen europeiska folkpartiet, har betonat att EU inte bör lägga hinder i vägen för ratificeringen av handelsavtalet mellan EU och USA. I en intervju med Euronews förklarade han att det är viktigt att skilja på två olika frågor: själva handelsavtalet och stödet till Grønland.

Han underströk att det är nödvändigt att slutföra de pågående handelsförhandlingarna med USA, eftersom företagen behöver förutsägbarhet för att planera sin verksamhet. Detta avsnitt handlar om att finna en balans mellan politiska frågor och ekonomiska intressen.

Bakgrund till avtalet och den aktuella situationen

Handelsavtalet som ska ratificeras är resultatet av ett avtal mellan Donald Trump och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, under ett möte i Skottland i augusti förra året. Detta avtal medförde en tredubbling av tullavgifter på EU-producerade varor och samtidigt tullfrihet för vissa industriella produkter från USA.

USA vill att avtalet ska bli helt ratificerat, men flera Europaparlamentariker överväger att blockera godkännandet som en protest mot USA:s krav på att få ha kontroll över det semi-autonoma området Grønland. Donald Trump har gjort tydliga uttalanden om att denna äganderätt ska lösas, vilket han hävdar kommer att ske ”på ett eller annat sätt”.

Politiska skillnader och olika åsikter inom parlamentet

McAllister konstaterade att det finns olika åsikter inom de politiska grupperningarna i Europaparlamentet. Han betonade dock att dessa frågor bör behandlas separat, eftersom handelsavtalet och stödet till Grønland är två skilda ärenden.

De som är för att gå vidare med avtalet inkluderar European People’s Party (EPP) och de konservativa, medan socialister, liberaler och gröna kanske vill skjuta upp omröstningen för att kunna ta ytterligare ställning till USA:s krav.

Parlamentet var också enigt i ett uttalande från gruppledarna, där de uttryckte sitt ”olydiga stöd för Grønland och Danmark” och fördömde det hotfulla språkbruket från USA. De nämnde att USA inte uteslutit användning av militära medel för att få kontroll över områdets naturresurser, som är rika på sällsynta jordartsmetaller.

EU:s framtida engagemang i Grønland

Det europeiska samarbetet i frågan om Grønland förplikter sig till att öka sitt stöd för den självstyrande delen av riket. I ett officiellt uttalande deklarerades att den ekonomiska hjälpen till Grønland kommer att fördubblas i den kommande fleråriga finansramen.

Det visar på EU:s vilja att stärka sitt stöd för Grønlands självbestämmande i en situation där hot om militär intervention förekommer som ett medel för att säkerställa äganderätt till områdets naturresurser.