Bakgrund och huvudpersoner i skandalen
En exklusiv intervju med Euronews avslöjar detaljer kring den pågående rättsprocessen mot Eva Kaili, tidigare vice ordförande för Europaparlamentet. Skandalen väckte internationell uppmärksamhet och kallades ofta för ett hot mot den europeiska demokratins kärnvärden, med anklagelser om omfattande korruption, politisk manipulation och oegentligheter. Den centrala figuren, Kaili, var vid tidpunkten en välkänd, ung och välförbindelsebenägad parlamentariker, som senare blev av med sitt mandat och förklarades persona non grata.
Skandalen och dess utredning
Efter ett omfattande polissamarbete i december 2022 genomfördes intensiva räder i flera belägna platser i Belgien, inklusive Kailis bostad i Bryssel. Dessa åtgärder var en del av en utredning ledd av magistraten Michel Claise, där man fann en väska med sedlar värda 500 euro, vilket blev en symbol för den misstänkta korruptionen. Under utredningens gång greps Kaili, och hennes parter, inklusive hennes far och partner, anklagades för att ha varit medskyldiga i en finansiering som spårades till mer än 1,5 miljoner euro.
Påståenden och anklagelser
Kaili förnekar personlig koppling till den pengemängd som hittades i hennes hem och riktar i stället kritik mot belgiska myndigheter för metoder som hon anser vara misslyckade, politiskt motiverade och del av en manipulerad process. Hon hävdar att det funnits en samverkan mellan vissa journalister och utredare för att föregripa hennes försvar, inklusive planerade artiklar och förarbeten som syftade till att målstäcka henne som skyldig innan rättegången inletts. Hon pekar också ut att krävs en rättslig prövning för att bevisa hennes oskuld.
Internationell påverkan och partiska anklagelser
Flera högt uppsatta personer i EU, inklusive tidigare EU:s utrikespolitiska chef Federica Mogherini, har blivit föremål för utredning. Belgiska myndigheter har antytt att länder som Qatar, Marocko och Mauretanien kan ha betalat stora summor till Kaili och andra för att lobba för deras intressen i parlamentet. Dessa anklagelser har förnekat, men operationen har ofta beskrivits som unik inom den europeiska rättshistorien, där belgisk polis och underrättelseorgan spelat en central roll i en internationell skandal.
Rättsprocessens utmaningar och kontroverser
Uppbrottet i utredningen har präglats av flera avhopp och kritiska bedömningar av metodiken. Magistraten Claise, som ledde fallet, avgick 2023 på grund av misstankar om intressekonflikter, vilket dock han förnekade. Flera andra nyckelpersoner, inklusive den belgiska åklagaren Raphael Malagnini, har också lämnat sina positioner. Anklagelser om illegala metoder, inklusive olaglig häktning, omfattande läckor till media och förberedda berättelser från myndigheterna, har kraftfullt ifrågasatts, och Kaili hävdar att det handlat om förarbetningar istället för normala leksaker i en utredning.
Sårbara aspekter av rättsprocessen
Kaili uttrycker att hon och hennes juridiska ombud anser att hennes immunitet som Europaparlamentariker potentiellt har avlägsnats på olagliga grunder. Hon menar att media har fått tillgång till och publicerat dokument och information som är av mycket känslig natur, i ett skeende som hon beskriver som en sorts förutbestämd scenmanus, där hon misstänks ha blivit utsatt för en iscensatt rättsprocess.
Politisk kontext och europeiskt fokus
Att Kaili är ett grekiskt politiskt ansikte i mitten av detta kontroversiella fall har väckt frågor om belgiskt fokus på södra Europa. Hon hävdar att det finns ett mönster av att porträttera den södra europeiska regionen som korrupt, något hon menar förstör liv och karriärer. Hon har uttryckt att hennes motivation att tala ut är att motverka denna stereotype och att hon själv har en mandat från Europaparlamentet för att skapa relationer med Gulf-länderna.
Den nuvarande situationen och framtida utsikter
Fallet har ännu inte lämnat domstol och flera aspekter, inklusive de rättsliga åtgärderna, är fortfarande under utveckling. Kaili fortsätter att hävda sin oskuld och kräver rättvisa, trots att rättsprocessen har präglats av avhopp, myndighetskritik och kontroversiella metoder. Hennes fall väcker frågor om rättvisans integritet i politiska korruptionsutredningar inom EU, samt om den rättsliga processen kan upprätthålla objektivitet och laglighet i en tid av intensiv politisk press.