Beslutet att driva ärendet till EU-domstolen
Den 14 mars röstade en majoritet av den europeiska lagstiftaren för att anföra en rättslig process mot Europeiska kommissionen, med syftet att utmana beslutet att dra tillbaka ett förslag rörande teknologipater. Detta innebär att Europaparlamentet nu förbereder att överlämna ärendet till EU:s högsta rättsliga instans, EU-domstolen, som hanterar tvister mellan institutioner och mellan EU och medlemsländerna.
Beslutet att gå vidare med en rättslig åtgärd gäller ett förslag som ursprungligen presenterades 2023 för reformering av standard-essentiella patentsystem (SEPs). Ett sådant system reglerar patent på teknologi som 5G, LTE och Wi-Fi. Förslaget syftade till att öka transparensen och underlätta för förhandlingar mellan små och medelstora företag (SME:s) och stora teknikföretag, samt att förbättra tillgången till nordiska innovationsmöjligheter.
Bakgrund till ärendet
Det aktuella förslaget, som senare drogs tillbaka, gick ut på att stärka processen för att licensiera standard-essentiella patent och på så sätt underlätta för mindre företag att förhandla med globala teknikjättar som Nokia, Ericsson och Qualcomm. En central idé var att lägga EU:s immaterialrättsmyndighet, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), i ledningen för dessa frågor för att öka öppenheten och skapa bättre förutsättningar för rättvisa avtal.
Trots intentionen att förenkla och förbättra patenträttigheterna för mindre aktörer, beslutade Europeiska kommissionen att dra tillbaka förslaget 2025. Enligt officiella källor berodde detta tillbakadragande på att man inte kunde förutsäga att någon form av avtalslösning skulle nås, samtidigt som man betonade att den nuvarande situationen fortsätter hindra innovationen och försvagar interoperabilitetens fördelar för konsumenterna i Europa.
Kritik och remiss från Europaparlamentet
Efter att förslaget drogs tillbaka, lades ett formellt förslag fram av parlamentets juridiska kommitté, under ledning av den tyske ledamoten Marion Walsmann (EPP). Hennes ståndpunkt är att legalprocessen är avgörande för den europeiska ekonomin, särskilt för små och medelstora företag som är beroende av tillgång till rättsliga skydd för sina innovationer.
Walsmann har vidare uttryckt att ett mål med detta rättsinitiativ är att tydliggöra i vilken utsträckning Europeiska kommissionen kan avfärda lagstiftningsförslag medan de fortfarande är under behandling i parlamentet och medlemsländerna. Hon framhåller att detta är ett steg för att skydda parlamentets status som en jämbördig lagstiftare och att främja stabila och tillförlitliga institutionella relationer.
Legalprocessens möjligheter och tidigare exempel
En formell ansökan om rättslig prövning kan göras när som helst om någon EU-institution anser att en annan kropp strider mot EU-lagstiftningen. Det är inte första gången som Europaparlamentet tar till rättsliga åtgärder mot Europeiska kommissionen. 2020 inledde parlamentet en process för att kräva att kommissionen skulle tillämpa mekanismer för reciprocity och stoppa visumfriheten för USAs medborgare, eftersom Washington hade infört motsvarande restriktioner för medborgare från Bulgarien, Kroatien, Cypern och Rumänien. Denna begäran avvisades av EU:s domstol.
Allianser och rättsliga steg mellan parlament och andra institutioner har vid flera tillfällen prövats, inklusive åtgärder mot Europeiska unionens råd för deras oförmåga att agera under 1980-talet, som rapporterats av parlamentets talesmän.