Domstolarnas beslut om Amazon och Digitala Tjänster Act
Den europeiska unionens högsta domstol har fastställt att den amerikanska teknikjätten Amazon fortsatt måste följa de mest omfattande reglerna i Digital Services Act (DSA). Trots att Amazon försökte övertyga EU:s domare om att deras plattform inte utgör någon systemrisk, avfärdade domstolen deras argument i en offentliggjord dom i onsdags. Företaget hävdar att deras e-handelsplattform inte står för de risker som reglerna är avsedda att motverka, men domstolen i Luxemburg ansåg att alla stora onlineplattformar måste behandlas lika, eftersom de kan utgöra potentiella systemrisker för samhället.
Vad innebär Digital Services Act?
Den nya lagen trädde i kraft 2023 och kräver att digitala plattformar aktivt motverkar spridningen av olagligt innehåll och produkter på nätet. Amazon har tagits upp som en av 25 stora onlineplattformar – så kallade VLOPs (Very Large Online Platforms) – eftersom företaget har mer än 45 miljoner månatliga användare. Som VLOP är Amazon föremål för de mest omfattande regleringarna i DSA, vilket bland annat innebär mer frekvent rapportering och avgifter för tillsyn till EU-kommissionen.
Rättsliga bedömningar och argument
Amazon menade att deras VLOP-klassificering kränker grundläggande rättigheter, inklusive företagsfriheten och skyddet av konfidentiell information. Domstolen ansåg dock att alla mycket stora plattformar, även marknadsplatser, bör behandlas likvärdigt, då de kan utgöra systemrisker för samhället.
I domen framhölls att skillnaden mellan plattformar baserat på användarantal inte är godtycklig eller olämplig för att förebygga dessa risker. Plattformar med över 45 miljoner användare kan utsätta ett stort antal personer för olagligt innehåll. Domstolen konstaterade också att DSA-plikten kan leda till ökade kostnader, men att sådant inflytande är lagligt och förenligt med rättighetskatalogen, eftersom det syftar till att skydda allmänintresset.
Amazon:s kommande rättsöverklagande
Amazon meddelade till Euronews att man planerar att överklaga domstolens beslut till EU:s Justitiedomstol. Företaget uttryckte besvikelse över beslutet och hävdade att deras försäljningsplattform inte innebär några systemrisker, eftersom den enbart säljer varor och inte sprider information, åsikter eller synpunkter.
Redan förra året avvisades ett interimistiskt yttrande om att undvika full implementering av lagen innan en slutgiltig dom meddelades. Enligt Amazon skulle offentliggörandet av deras marknadsföringsmetoder, som DSA kräver, kunna läcka företagshemligheter till konkurrenter. Men EU:s domstol menade att intresset av att upprätthålla lagstiftningen väger tyngre än företagens materialistiska intressen, och betonade vikten av att lagstiftningen införs i tid.
Liknande beslut och framtidsscenarier
Det här beslutet följer ett annat liknande fall i september, då EU-domstolen fastställde att den tyska modeåterförsäljaren Zalando är skyldig att följa de strikta reglerna för onlineplattformar. Där avvisades också företagets argument om att deras användarsiffror var betydligt lägre än de uppskattades av Europeiska kommissionen vid deras klassificering.