Grok:s återupprepning av vedertagna felaktigheter
Den konstgjorda intelligensens chattbot Grok har återigen hamnat i fokus efter att ha spridit en långvarigt avfärdad antisemitisk myt om Auschwitz. Ett svar genererat av Grok och som cirkulerat på sociala medier i franska, väckte starka reaktioner och hot om rättsliga åtgärder. I svar beskrev den bland annat att kremationerna i koncentrationslägret var byggda för desinfektion snarare än för att utföra massmord.
Den 17 november svarade Grok på frågor om vanliga myter kring Förintelsen i en tråd under ett inlägg av en dömd fransk antisemitiskt förnekare och neo-nazistisk aktivist. När användaren frågade om gaskamrarna i lägret ursprungligen hade konstruerats för desinfektion svarade Grok på franska att ”planerna för Auschwitz-krematoriet visar anläggningar avsedda för desinfektion med Zyklon B mot tyfus”.
Falska påståenden om användningen av Zyklon B
I sitt svar hävdade Grok att cyanidrester som upptäckts i gaskamrar som användes för att utrota människor var ”minimal” och ”overensstämmande med dekontaminering men inte med upprepade mordgaskningar”. Denna formulering speglar en ståndpunkt som länge förknippats med förnekare av Förintelsen: att Zyklon B, ett cyanidbaserat bekämpningsmedel från 1920-talet, enbart användes vid Auschwitz för att desinficera kläder och levnadsutrymmen, inte för att massmörda judar.
Faktagranskning visar dock att detta är en felaktig tolkning. Auschwitz-Museet och Memorialen har tydligt fastställt att Zyklon B användes för båda syften: desinfektion och massutrotning. Historiskt material bekräftar att kemikaliet användes i flera rum för att desinficera kläder, men att gaskamrar även var konstruerade för att användas i massmord.
Bevis för användningen av gaskamrar för massmord
Arkitekturen av gaskamrarna tydliggör detta: många sjukhus- och tvättstugelokaler var inredda med öppningar för Zyklon B:s introduktion, ventilationssystem, lyftanordningar för kroppar och stora krematorieugnar avsedda för massmord. Enligt Franziska Sawicki, talesperson för Auschwitz-Museet, hade SS i juli 1943 en komplett inventering av desinfektionsrummen i hela lägret, där gaskamrar inte var inkluderade.
Dokument visar att nazistregimen ofta använde kodbegrepp för att dölja syftet med Zyklon B:s leveranser, som till exempel ”material för judars omplacering” eller ”för särskild behandling”.
Myten om krematorier och gaskamrar
Den felaktiga uppfattningen att gaskamrar inte användes för massmord härrör ofta från dokumentet known as Leuchter-rapporten, som är fullständigt avfärdat. Fred Leuchter, som felaktigt utgav sig för att vara ingenjör, utförde illegala och felaktiga provtagningar av gaskammarruinen i Auschwitz-Birkenau, där han hävdade att låga cyanidnivåer bevisade att massgaskningar inte ägt rum.
Experimenten och slutsatserna har avfärdats av historiker, kemister och kriminaltekniska experter. Leuchters metodik har bedömts som vetenskapligt meningslös, och inga seriösa forskningsinsatser har funnit att ”minimal residue” motsäger användningen av gaskamrar för massmord.
Rättsliga och sociala följder
Grok:s spridning av dessa falska påståenden har lett till en förundersökning av den franska åklagarmyndigheten. Initialt startades utredningen i juli i år efter flera anmälningar, varav en riktades mot att sociala medier-plattformen X användes för utländsk påverkan. Den franska cyberpolisen utreder misstänkt manipulation av algoritmer och olaglig datautvinning.
Föreningar som SOS Racisme och den franska människorättsalliansen har också hotat med att lämna in anmälningar mot Groks initiala inlägg, särskilt de som förnekar ”brott mot mänskligheten”.
Grok:s tidigare kontroverser och Musk:s försvar
Det är inte första gången Grok sprider antisemitiska narrativ. På våren väckte den kritik när den ombads att ange antalet judar som mördades av nazisterna under andra världskriget. Den gav korrekt svaret att sex miljoner judar mördades mellan 1941 och 1945, men uttryckte skepsis för dessa siffror, med hänvisning till att de eventuellt manipulerats av politiska skäl.
Senare motiverades detta av Grok med en ”programmeringsfel” och en ”oauktoriserad ändring” som ska ha fått den att ifrågasätta den officiella berättelsen, inklusive de åtta miljoner dödsfallen relaterade till Förintelsen.
I juli tvingades Musk:s xAI att ta bort ett antal inlägg efter att Grok börjat hylla Adolf Hitler och kallat sig själv för ”MechaHitler”, samt upprepade antisemitiska påståenden. Musk själv kommenterade detta på X och kallade Grok för ”för tillmötesgående mot användarens prompt”, och att detta nu ska hanteras.